家住陶庄镇某村的王某夫妇已是耄耋之年，无固定经济来源。王老夫妇共生有６个子女（小女儿送人），在吃不饱穿不暖的岁月里要抚养６个子女的艰辛是可想而知的。夫妇俩的大儿子在家娶了媳妇，其他两个儿子做了上门女婿，另外两个女儿也都出嫁了。提起在大集体挣工分、抚养５个子女的困苦往事，右腿有残疾的王某不禁老泪纵横。

子女们在相继成家后，对父母的养老问题没有进行妥善安排，赡养矛盾也就发生了。在２００７年，王老因病花去医药费８０００余元，中儿子、小儿子都愿意按农村的风俗习惯：医疗费用由３个儿子平均分摊，出嫁的女儿就不用承担。但家中的长子坚持要求５个子女共同承担，不同意３个儿子平均分摊。两个女儿表示赡养老人可以，但财产也要平分。因此，养老问题一直不能达成协议，王老夫妇也非常苦恼，镇法律援助站在得知情况后，立即与县法律援助中心取得联系，为王老夫妇提供了法律援助“绿色通道”。

６月１８日，陶庄镇法律援助站邀请了西塘法庭庭长黄蓁到现场进行诉前调解。黄庭长批评了子女们不赡养老人的行为，并告知子女在父母在世时，是不能以财产为条件协商养老的问题，父母的财产由父母日后自行决定。子女不赡养父母的行为不仅要受到社会道德的谴责，更是法律所不允许的，经过耐心向他们讲解相关法律知识和做思想工作，使他们认识到赡养老人是他们应尽的法定义务，并最终就老人的赡养问题达成了协议，根据生活水平和家庭经济状况，在黄庭长及法律援助工作站工作人员的调解说服下，老人的５个子女都认识到自己的不足之处，愿意对父母的养老进行妥善安排并达成了协议：一、大儿子给父母每月生活费１００元，其他两个儿子各给父母每月生活费１５０元（在每年的６月３０日付清）；二、今后父母的医疗费用由５个子女各承担２０％（凭医疗发票在每年的春节前支付）；三、今后父母生活不能自理及生病需要护理的，护理费用由５个子女平均分摊（在每年春节前支付）。对于这个调解方案，老人和子女都表示满意，也避免了父母和子女对簿公堂的尴尬局面。

点评 当今农村社会保障制度不健全，涉及老年人维权的热点话题也在不断升温，今后农村老人的养老将成为一个普遍关注的社会问题。赡养老人是我们中华民族的传统美德，子女是不能以任何理由和任何借口来拒绝赡养老人的。不赡养老人不仅要受到社会道德的谴责，更是我国法律所不允许的。法律是道德的底线，道德是法律所追求的终极目标。尊老爱幼、邻里和睦是精神文明建设所要提倡的，对于那些孝敬老人家庭和睦的典型，我们要弘扬提倡。不赡养老人对社会影响不好的子女，我们要提醒说一句：父母是给了你生命的人，请善待你的父母！

■通讯员 夏凤英