“盗墓热”引发的考古较真:真相的可贵在哪里?
  • 2017年09月13日 http://www.js0573.com 信息来源:新浪历史

  不管是考古的,从事文物保护的,做媒体的,还是社会公众,都要加强正确的认识,去思考构建一个适合我们国情的文物保护系统工程。

  冰川思想库特约撰稿 | 艾川

  适逢开学季,中央民族大学博物馆学与人类学的潘守永教授照例在第一堂课上提问:“你为什么会选择考古专业?”

  大家给出的答案在他的意料之中。“现在不管是考古还是文博专业,60%-70%的同学都是女生,而且大多选择这个专业的原因,都是因为看了《鬼吹灯》。”潘守永教授笑着说,“感谢这个作家的故事,引得漂亮的女孩子把这么枯燥的专业当作终身的事业。”

  然而盗墓和考古到底有什么区别,潘守永说很少有人真正拎得清,包括报考考古、文博专业的学生。

  近三年,南派三叔的《盗墓笔记》和霸唱天下的《鬼吹灯》系列两大IP都进入了成熟期。根据小说改拍的网剧一上线,不到一天便点击量破几千万,不俗的电影票房也让投资方吃到了甜头。盗墓探险类影视作品的热播,让“盗墓”、“考古”、“文物保护”等概念一步步走入公众视野。

  ▲盗墓类影视作品使得“考古”“文物保护”等词进入公众视野

  “考古就是官方盗墓吧?”面对这样的提问,中国人民大学考古文博系副教授曹斌时常只能报以无奈的微笑。“经常有女生拉着问,能不能跟我一起盗墓,让人不知道该怎么回答。”

  实际上盗墓是基于利益驱动的违法行为,无论文物是否上交国家,都对文物古迹破坏性极大。而考古则是尽量在不损害文物古迹的基础上,通过挖掘历史遗存还原更多史实真相。可惜这方面的科普不怎么吸引人,科普的也不多。

  在近期举办的溯源·较真—文物考古类沙龙上,曹斌提到一个他最近做的线下调查,名为“盗墓题材电影扎堆你怎么看”。

  调查显示67%的观众对于盗墓题材有清醒的认识。其中10%的观众认为广电总局应该禁止这类电影上映,而57%的观众认为可以有限制条件的去选择部分电影上映。大部分观众对于盗墓概念相对清晰,但是仍然有许多粉丝处于自嗨之中。

  ▲溯源·较真——文物考古类沙龙现场

  “这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。”这句话在考古行业同样适用。自媒体时代的到来,为考古行业提供了更多方式去科普这个“神秘”的行业,但也因为“盗墓”题材的广泛营销,被掩盖了声量。

  公众考古新媒体“挖啥呢”创始人奚牧凉在沙龙上提到这个现象感到有些无奈,“考古一直在宣传,但是相比于盗墓文化铺天盖地的营销,力度还是太弱。”随便在微信公众号里搜索一下,类似《超高颜值演员阵容引爆网剧营销浪潮》、《盗墓组织哪家强》的文章层出不穷,但对于科普盗墓与考古区别的文章少之又少。

  即使是在日常生活中,媒体对于考古的报道,往往集中于墓葬的挖掘,挖掘出了什么珍奇的宝贝,其他考古常识类内容却很少涉及。这种厚此薄彼的报道方式确实能快速吸引大众的关注,但是长期如此就造成了公众的误解:考古就是挖掘坟墓。

  前不久,某知名媒体微信公众号也发布了一组“我们是谁”的漫画推送,其中关于考古专业的漫画中直言“学考古学就是盗墓”,引发了考古界的一片哗然。在互联网信息爆炸的时代,追逐热点想得到更多关注的想法无可厚非,但不能忘了对自己的内容较较真。

  考古人想要较真,并非只是为行业正名,更多是希望提升大众的文物保护意识。最近几年,关于“往考古展示区里投钱祈福”的新闻屡见不鲜,甚至前段时间还上演了一出往飞机发动机里投硬币保平安的闹剧,源于民间对待文物错误意识的“三宗罪”:“投钱,触摸,刻字”。像“投硬币”这事,既对景区造成了一定的破坏,同时也是无知的一种表现。这样的误解,很可能会带到生活的其他场景中,造成不必要的麻烦。

  要想更好地提升民众的文物保护意识,消除错误观念,仅凭考古界人士们的一己之力,很难起到一个很好的传播效果。

  在溯源·较真—文物考古类沙龙上,中国文化遗产研究院总工程师曹兵武先生就举了这样一个例子:

  “袁崇焕手下一个将军把他的头和尸体埋藏以后,叫他的后人都来进行守墓,守了380年左右。这个墓是有形的文物,国家和民间的保护,还有背后的家族,以及传统理念,共同构成了一整套的保护。

  “这个例子也在一定程度上启示我们,不管是考古的,从事文物保护的,做媒体的,还是社会公众,都要加强正确的认识,去思考构建一个适合我们国情的文物保护系统工程。”

嘉善在线微信平台,扫一扫!给您更多的便捷式信息!
关于我们 | 法律声明 | 联系我们 | 广告服务 | 网站建设 | 网站备案 | 支付方式 | 发票索取 | 咨询投诉      反网络欺诈 | 反网络诈骗 | 网站地图 | 手机版
Copyright © 2004- JS0573.COM All Rights Reserved. 嘉善在线 版权所有